“和中国断绝联系,真的是好事吗?”默克尔的最新表态让欧盟和中国的关系再度成为焦点。她直言不讳:“和中国断绝联系没有一点好处。”这话一出,立马引发了各方关注。 要知道,默克尔可是德国和欧盟的“老大”级人物。在她看来,欧盟不能被美国牵着鼻子走,特别是在对华关系上。美国大刀阔斧地要和中国脱钩,可默克尔却认为这根本行不通。 她说,德国和中国的经济联系早已深深嵌入,两者合作才是稳定的基础。把这段关系撕掉,欧洲又能依靠谁呢?在全球经济一体化的今天,切断联系能带来什么好处? 默克尔这一番话,引发了网友的热议。不少人表示,“假如没有中国市场,德国企业会崩溃”,也有网友开始怀疑,欧盟真能独立自主吗? 默克尔的话一出,直接把中欧关系推上了风口浪尖。她明确说,“和中国断绝联系是个大错误”。这番话,不仅让欧盟内部的声音开始分化,也让全球政治局势更复杂。 默克尔作为德国前总理,和中国的关系可以说是“老朋友”了。从2005年她上任开始,德国就一直把中国当作重要的贸易伙伴。现在,默克尔又跳出来说话,难免让人好奇,她为什么这么坚持? 她提到,欧盟不能单纯跟着美国的步伐走,尤其是在中国问题上。美国那边正在推动脱钩,德国和欧盟却要维持与中国的合作,这背后的逻辑并不简单。尤其对于德国,断掉与中国的经济联系,无异于自掘坟墓。 默克尔的警告,真的能改变欧盟的态度吗?网友们都表示,“假如没有中国市场,德国企业会倒闭”,但也有人质疑:“欧盟能脱离美国,走自己的路吗?” 默克尔的表态可不只是空口白话。这位曾经主导德国和欧盟外交政策的政治人物,深知中欧之间的关系有多复杂。她和中国的关系,早在她担任德国总理时,就早早建立了起伏波动的“友情”。 她在任内12次访华,推动德国和中国在经济、政治上的合作。从推动中德政府间磋商机制,到帮助德国企业进军中国市场,默克尔的立场一直很明确:与中国合作,互利共赢。这也是她这一番话的背景。 默克尔的言论其实是在提醒欧盟,不能完全依赖美国的政策方向。美国的“脱钩”策略已经在推行,但欧盟在面对全球经济和政治动荡时,不能选择“站队”或者“对立”。特别是中国,作为全球第二大经济体,对欧洲的影响力不可小觑。 欧盟的经济,尤其是德国,和中国的联系非常紧密。德国的大部分高科技产品、汽车、机械设备,都依赖中国市场。而中国也通过德国这个“欧洲桥头堡”进入别的市场。断绝这种联系,欧洲究竟能从中获益什么呢? 默克尔认为,和中国断交,最大的受害者就是欧洲。她提到,欧洲不能一味跟着美国的步伐走,尤其是在中欧经贸问题上。中国提供了大量的市场和投资机会,尤其在全球供应链危机的背景下,双方的合作伙伴关系更显得重要。 但现实情况是,随着美国慢慢地增加对华政策的压力,欧盟的态度越来越复杂。法国总统马克龙曾提出“战略自主”政策,主张欧盟要在美国之外,独立地维护自身利益。默克尔的言论,某一些程度上是对这一立场的支持。 不过,默克尔所说的“与中国断绝联系没有好处”,其实就是对当前形势的深刻理解。尤其是在乌克兰危机后,德国和其他欧洲国家面临着能源短缺和经济下行的压力。在这种情况下,放弃与中国的合作,恐怕是欧洲没办法承受的风险。 从德国企业的角度来看,默克尔的立场几乎能够说是“企业界的代言人”。德国的“大众”、“奥迪”、博世等公司,深度依赖中国市场。如果欧洲真的与中国“断开”,这一些企业将面临极大的损失。裁员、撤资、产业链断裂,这些都有几率会成为现实。 更重要的是,默克尔看到了一个大趋势:全球化已经深入到每一个国家的经济骨髓。和中国脱钩,不单单是和一个国家的“经济断开”,而是与全球化的潮流脱节。这对任何一个发展中的大国都是一场“自杀式”行为。 而就在默克尔发表这一言论的欧盟内部的声音也开始分裂。有些国家,尤其是东欧国家,站在美国一边,支持对中国采取更强硬的态度。但大多数西欧国家,包括德国、法国,依然认为和中国保持合作是不可忽视的战略需求。 从网友的评论来看,大家对于默克尔的立场并不完全一致。有网友认为,默克尔的警告非常及时,毕竟中国已经是全球供应链中不可忽视的一环。如果和中国脱钩,德国的汽车、机械设备等产业都将遭遇巨大的市场冲击。 也有网友提出质疑,“默克尔怎么这么死心塌地支持中国?欧盟明明应该更加独立,不能被中国绑架!”这种声音背后,反映了欧盟内部对于对华政策的深刻分歧。支持中国的立场,明显和一些国家尤其是东欧国家的态度产生了冲突。 一些网友甚至调侃道:“默克尔是想让各位明白,德国就靠中国撑着呢!”这样的评论,不无道理,毕竟在默克尔任内,德国与中国的贸易额稳步上升,很多德国企业的生存和发展,依赖于中国市场。 这些网友的评论和辣评,也凸显了欧盟在对华政策上的困境。面对美国的强硬态度,欧盟是否能独立自主,走出自己的外交路线,依然是一个悬而未决的问题。 默克尔的警告不单单是对欧盟的提醒,也是在为德国的经济发展打预防针。如果德国真的断开与中国的联系,这一个国家是否还能继续保持其在全球的经济地位?默克尔似乎已经看到了德国经济的提出了自己的“独立性”之道。 所以,默克尔的这一表态,不单单是对欧盟的警示,也是对全球化时代的一种回应。放眼整个欧洲,能不能在美国的压力下,找到一种合适的方式与中国保持关系,依然是一个值得深思的问题。 从目前来看,默克尔的警告,可能并不会立即改变欧盟的政策,但它肯定会在未来的中欧关系中留下深远的影响。如何在全球化和地理政治学之间找到平衡点,或许才是未来欧盟和中国关系的真正考题。 到底,欧盟能否走出“被美国绑架”的困境,独立自主地与中国继续合作?这是一个值得所有人关注的问题。 说实话,默克尔这话真是打脸那些想和中国断交的人。你看,德国那帮大企业,没中国市场它们还能活?别傻了,放弃中国就等着经济吧。 再说了,欧盟这几年经济不行,能指望美国吗?美国自己都忙着脱钩了,欧盟还得自己找条路。和中国合作才是王道,难道要靠美国给饭吃? 你们怎么看呢?真能和中国断得了关系?我看不一定,毕竟“有钱大家赚”才是最实际的。欢迎各位留言讨论,看看大家心里到底怎么想的!